Стойността на моделите и теорията — избор на нови книги по икономика

Справедливо е да се каже, че вярата в икономистите и икономическите прогнози претърпяха удар през последните години. Част от това се свежда до невиждания темперамент на разтърсвания в световната стопанска система, от пандемията до геополитическото напрежение и войната. Но забележителен детайл се дължи на от време на време привидения фокус на макроикономистите върху теоретичните модели.

Шокове, рецесии и подправени аларми от Филип Карлсон-Шлезак и Пол Суорц (Harvard Business Review Press, £25) излага разумен нов метод за декодиране на интернационалната стопанска система в нерешителен пъти. Авторите, и двамата икономисти от Boston Consulting Group, считат, че актуалният фокус върху опростени модели на причина и разследване от ден на ден не съумява да изясни същинската трудност и динамичност на макроикономическите взаимоотношения. Техният метод се основава на три съществени стълба.

Първо, преустановяване на „ манталитета на основния модел “, при който догматичният фокус върху емпирично следените стопански взаимоотношения може да замъгли взаимодействащите си фактори. Разчитането на централните банкери на кривата на Филипс - следената противоположна връзка сред инфлацията и безработицата - по време на настоящия цикъл на лихвените проценти е единствено един образец.

Второ, създателите акцентират наклонността отрицателните или даже обричащите послания, усилвани от медиите, да доминират. Те предизвестяват анализаторите да се оттеглен, с цел да схванат дали са налице рисковете и механизмите за най-лошия сюжет за срив или рецесия даже да се развият. Един образец, който те цитират, са прекомерно доомстеристките прогнози за въздействието на пандемията Covid-19 върху световните стопански системи, които съгласно тях не съумяха да включат реакциите на държавното управление и рационална оценка на самия потрес.

Трето, те избират практикуването на „ стопански еклектизъм “, метод, който свързва икономическата доктрина с разкази и прозрения от по-широк набор от дисциплини. Това е свежа, задълбочена и практична книга за всеки, който желае да изостри своята макроикономическа преценка, структурирана по елементарно наличен и остроумен метод. Той предлага скъпа рамка за по-добро схващане на растежа, финансовия бранш и основните трендове, оформящи световната стопанска система.

Балансът сред централното и локалното ръководство е от значително значение за устойчивия и обективен дълготраен стопански разцвет. Но малко народи го схващат вярно. В Left Behind (Allen Lane, £25) Пол Колиър, професор по стопанска система и социална политика в Оксфордския университет, дава подробна оценка на това по какъв начин и за какво прекомерно централизираните бюрокрации и ортодоксалните подходи към основаването на икономическа политика подкопават разцвет в цялата страна.

Колиър черпи от своя опит като икономист в региона на развиването, употребявайки проблеми от целия развъртян и разрастващ се свят, от запуснати някогашни индустриални центрове във Англия до в миналото проспериращи райони за рандеман на мед в Замбия.

В основата на аргумента на Collier е, че построяването на локални институции, които имат по-добра основа за гарантиране, че политиките дават отговор на локалните потребности, нормално е по-добро за цялостния разцвет, в сравнение с мощно централизирано взимане на решения.

Той поддържа своя мотив с прозрения от обществената логика на психиката и поведенческата стопанска система, с цел да подчертае по какъв начин локалното ръководство овластява и дава на хората дял от личния им стопански триумф. По този метод Колиър хвърля забележителна част от виновността за изоставените селски, крайбрежни и постиндустриални райони на Англия на това, което той счита за властно Министерство на финансите на Обединеното кралство.

Това е главен, световен и мултидисциплинарен разбор на казуса с неравенството на опциите, който продължава да изтезава прекалено много елементи на света и има корозивно влияние върху нашите демокрации.

През 20-ти век полската и виетнамската стопанска система бяха опустошени от война и неприятно ръководство. Сега икономисти и политици виждат и двете страни като знаци на триумф в развиването. В Как нациите заобикалят бедността от Райнер Цителман (Encounter Books, £21,99) създателят, немски историк и социолог, обрисува по какъв начин двете народи са съумели да извърнат нещата.

Тезата на Цителман е нахално прокапиталистическа. Неговият мотив е, че триумфите на Полша и Виетнам се дължат на икономическия напредък, фокусиран върху основаването на благосъстояние и предприемачеството, както и на реформаторите, които го насърчиха. Въпреки че има механизми, посредством които прекомерно огромното неравноправие може да напрегне икономическата динамичност, Зителман ни припомня, че разликите в приходите могат и са били както непряк резултат от бързия стопански напредък, по този начин и значим предприемачески мотиватор, който може да донесе динамичност на народи, които в миналото са били затруднени от благоприятни условия.

Това е разказ, който предлага друга позиция за метода, по който правилата на капитализма се гледат от хората в нововъзникващите народи. Това също е потребна визия за две очарователни страни, които ще играят значима роля през 21-ви век.

Присъединете се към нашата онлайн група за книги във Фейсбук на и се абонирайте за нашия подкаст, където и да слушате